Хотя он пропустил эпоху мобильных телефонов, но теперь век серверов и искусственного интеллекта, два полупроводниковых "ветеран "Есть огромное место для игры. Чтобы удовлетворить потребности терминалов, они также занимаются разработкой и производством собственных чипов по каждому из странных трюков. Например, чиплеты становятся их следующим полем битвы. После AMD, пионера в этой области, Intel также объявила о запуске Meteor Lake (рис. 1), продукта на базе Chiplet, на недавнем мероприятии Intel Innovation. Архитектура Meteor Lake описывается как сочетание 5 типов плиток: 4 типа плиток (CPU/IO/Graphics/SoC) и базовая плитка, которая находится под всеми ними, и с этим чипом мы официально наблюдаем вступление Intel в полную эру чиплета.
AMD и Intel снова встречаются на одном поле боя. Чиплеты - это небольшие модульные микросхемы, которые объединяются в полноценную систему-на-чипе (SoC). Они повышают производительность, снижают энергопотребление и увеличивают гибкость дизайна. Концепция существует уже несколько десятилетий, и еще в мае 2007 года DARPA запустило проект COSMOS для гетерогенных систем Chiplet, а затем проект CHIPS для модульных компьютеров Chiplet. Однако в последнее время Chiplet привлекает внимание к решению проблемы уменьшения размеров традиционных монолитных ИС. Это результат компромисса между существующими узкими местами в развитии индустрии производства микросхем и противоречиями между требованиями конечных точек к производительности микросхем.
По чипу под названием "Ponte Vecchio" видно, что Intel в полной мере использовала преимущества маленького чипа. Как показано на рисунке, общая площадь плитки Ponte Vecchio по сравнению с "Sapphire Rapids" немного меньше (Sapphire Rapids составляет 400 квадратных миллиметров х 4, то есть 1600 квадратных миллиметров. Ponte Vecchi меньше 1, 300 квадратных миллиметров), но в общей сложности здесь меньше 1 300 квадратных миллиметров. 300 кв. мм), но на самом деле плиток 16. Она состоит из вычислительной плитки, 8 плиток кэша Rambo, 8 плиток HBM2e I/F и 2 плиток Xe-Linktiles (есть также множество базовых плиток HBM и контроллеров, а также 8 HBM. но давайте исключим их из подсчета).
Базовая плитка довольно большая, но она просто соединяет выравнивания, интегрирует контроллеры HBM и т. д., а техпроцесс - Intel 7. Размер вычислительного блока составляет менее 100 квадратных миллиметров из-за использования TSMC N5. Кэш-память Rambo Cache все еще использует Intel 7, но к моменту перехода к HBM2e SerDes это уже TSMC N7. Разделение функциональных блоков позволило нам улучшить валидацию и выход продукции, и теперь мы можем использовать лучший техпроцесс для каждого блока. Поскольку в нем используются как EMIB, так и Foveros, он соответствует 1 и 2 преимуществам чиплета, упомянутым выше, хотя и отклоняется от чипсета, указанного UCIe. Помимо полноценного Intel datacentre GPU Max 1550, в линейку входит полуразмерный datacentre GPU Max 1100, который соответствует 3 и 4 преимуществам, упомянутым выше, но, учитывая текущее состояние datacentre GPU Max 1550, он не является хорошим выбором для графических процессоров дата-центров. Помимо полноценного Intel Datacentre GPU Max 1550, в линейку также входит полуразмерный Datacentre GPU Max 1100, который соответствует преимуществам, описанным в пунктах 3 и 4, но, учитывая, что в настоящее время это не является обязательным требованием, Ponte Vecchio можно охарактеризовать как "продукт, который правильно использует идею чиплета".
Конечно, физически это чиплет, состоящий из четырех плиток, но каждая плитка обладает всей функциональностью процессорного ядра, контроллера памяти, PCIe/CXL, UPI и ускорителей, а площадь плиток составляет 400 квадратных миллиметров. Кроме того, поскольку мы расположили четыре плитки в такой форме, нам пришлось подготовить две зеркально-симметричные плитки, так что это не соответствует преимуществу 1 к 3, о котором говорилось выше. Образец преемника, Emerald Rapids, был показан на вебинаре инвесторов DCAI в марте этого года (2023) (рис. 6), но на этот раз не было необходимости готовить два типа плиток, но размер плиток был увеличен почти до предела фотомаски (предел размера чипа), а преимущества 1, 2 и 3 по-прежнему полностью игнорировались.